斯諾登曝光的美國“棱鏡門”，讓很多互聯(lián)網(wǎng)用戶都開始擔(dān)心自己的隱私安全，同時很多消息應(yīng)用為了用戶隱私，也都開始設(shè)置加密服務(wù)。不過，當(dāng)面臨恐怖問題時，政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)以及互聯(lián)網(wǎng)公司間，該如何把握分寸成了難點(diǎn)。

據(jù)悉，俄羅斯杜馬近日將出臺一項法案，強(qiáng)制要求所有消息應(yīng)用內(nèi)置加密后門，以便相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司產(chǎn)品的加密通信內(nèi)容能夠讓政府情報機(jī)關(guān)聯(lián)邦安全局訪問。另外，這項法案還要求相關(guān)公司必須保留所有用戶聊天記錄6個月，便于調(diào)查取證。

目前俄杜馬以277票贊成、148票反對和1票棄權(quán)的結(jié)果通過來該法案，但還需經(jīng)過俄羅斯聯(lián)邦委員會和總統(tǒng)普京的批準(zhǔn)才能正式成為法律，不過這在理論上應(yīng)該不會有任何問題。

對此，有分析人士認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)信息安全問題存在雙面效應(yīng)。如果完全考慮用戶隱私，處處加密，會讓政府和執(zhí)法機(jī)關(guān)在遇到相關(guān)案件時難以下手；但如果不重視用戶隱私，又會讓互聯(lián)網(wǎng)變得透明不可信。因此如何把握好這個分寸就成了業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。