北京時(shí)間1月19日，美國(guó)政府對(duì)澳大利亞政府的一項(xiàng)法律草案表示抗議，該法案強(qiáng)迫Facebook、谷歌為新聞內(nèi)容向本地媒體機(jī)構(gòu)支付費(fèi)用，在此之前，全球并無(wú)先例。

為此，美國(guó)政府強(qiáng)烈表示不滿，要求澳大利亞暫停制定法律的計(jì)劃，并提議制定自愿性規(guī)范。

據(jù)了解，這項(xiàng)法案于上月宣布，目前已經(jīng)送呈參議院委員會(huì)，并得到政界廣泛支持。

澳大利亞方面表示，之所以要推出這項(xiàng)新聞付費(fèi)立法是因?yàn)槠湔{(diào)查發(fā)現(xiàn)科技巨頭媒體行業(yè)掌控了太大市場(chǎng)力量，對(duì)其完善的民主體制構(gòu)成了潛在威脅。

ACCC的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在線廣告每支出100澳元，超五成被谷歌拿走，而Facebook也拿走了將近3成。其他媒體公司拿到的收入不到2成。

根據(jù)新法，針對(duì)向澳大利亞媒體支付費(fèi)用的問(wèn)題，如果谷歌、Facebook無(wú)法達(dá)成商務(wù)性協(xié)議，公司將會(huì)被迫接受強(qiáng)制性仲裁價(jià)格。

對(duì)于美國(guó)政府關(guān)于“立法會(huì)對(duì)兩家公司造成明顯傷害”的擔(dān)憂，澳大利亞財(cái)政部長(zhǎng)弗萊登伯格回應(yīng)稱:政府會(huì)繼續(xù)推進(jìn)強(qiáng)制性規(guī)范，它能解決數(shù)字平臺(tái)和媒體公司之間存在的議價(jià)能力不平等問(wèn)題。

文章來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。