電腦和互聯(lián)網(wǎng)的普及，正在改變?nèi)祟愑洃浀幕痉绞?、生活方式?br /> 　　既然無法避免被互聯(lián)網(wǎng)的洪流所裹挾，那我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到這種改變的另一面。
　　和一位同行網(wǎng)絡(luò)聊天，他從微博上粘帖過來一段文字，是關(guān)于網(wǎng)民對(duì)他一篇報(bào)道出現(xiàn)“錯(cuò)誤”的嘲笑。這位同行不無委屈地說，其實(shí)網(wǎng)民的指責(zé)并沒有道理，他曾就這篇報(bào)道的事實(shí)求證過采訪的專家。但借助微博轉(zhuǎn)帖的力量，這個(gè)所謂的報(bào)道錯(cuò)誤已經(jīng)在不小范圍傳播，那些“沒腦子”的評(píng)語讓他大腦發(fā)脹。
　　或許，看到這樣一串?dāng)?shù)字，這位同行應(yīng)該感到“慶幸”，至少還沒有被造成“公眾事件”：7月19日的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布，截至上半年，我國微博用戶數(shù)量從6311萬迅速增長到1.95億，半年新增微博用戶1.32億人，增長率高達(dá)208.9%，在網(wǎng)民中的使用率從13.8%提升到40.2%。只要一個(gè)微小比例的微博互轉(zhuǎn)，都有可能形成一個(gè)大的公共輿論事件。
　　同樣是來自中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的數(shù)據(jù)，截至6月底，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.85億，互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至36.2%。而在全球，約70億的人口，上網(wǎng)人數(shù)規(guī)模大概在20億左右。
　　信息以光速傳遞，并不斷壓縮在指尖?；ヂ?lián)網(wǎng)讓地球上相距最遠(yuǎn)的兩個(gè)人能夠面對(duì)面一樣聊天，能夠讓一個(gè)人的意見一秒鐘后在全世界表達(dá)，它也能讓人擁有幾千年來世界的知識(shí)和智慧。另一方面，我們的生活方式也發(fā)生改變。我們很少再捧起書本從容地閱讀智慧、沉淀思想；我們更加虛幻和移動(dòng)，流連于虛擬的社交，結(jié)交從不見面的朋友，沉醉在點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)貼、粉絲的數(shù)量統(tǒng)計(jì)上；我們隨時(shí)在線，一旦離線，焦慮和不安難以揮去；有時(shí)候我們更在意網(wǎng)上民意的數(shù)量，而忘了去甄別質(zhì)量。
　　這種經(jīng)驗(yàn)式的結(jié)論似乎也被科學(xué)部分證明。在最新一期《科學(xué)》雜志上發(fā)表的一篇研究報(bào)告稱，電腦和互聯(lián)網(wǎng)的普及正在改變?nèi)祟愑洃浀幕痉绞?。一個(gè)心理學(xué)實(shí)驗(yàn)顯示，如今人們一旦遇到難題首先會(huì)想到的是去找電腦和網(wǎng)絡(luò)，如果有些信息能在網(wǎng)上找到，那么人們的記憶就會(huì)告訴我們?nèi)ゾW(wǎng)上找。互聯(lián)網(wǎng)就像一個(gè)我們可以依賴的所謂“交換記憶”系統(tǒng)，而不是我們自己去記憶東西。
　　不過，這篇論文的作者也解釋說，“人們對(duì)信息存儲(chǔ)在哪里記憶得清楚仔細(xì)這一點(diǎn)就說明，我們的記憶力并未退化，只是被記憶的東西改變了”，“因此我并不認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)和搜索引擎讓我們變愚鈍了，它們只是改變了我們需要記憶的東西?！?br /> 　　身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰也無法避免被互聯(lián)網(wǎng)的洪流所裹挾，那么，至少我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到這種改變的另一面。